Les scientifiques impliqués à nos côtés pour comprendre la pandémie du virus Corona sont critiqués publiquement.
- 1.centre.s.o.s SAPINA
- 6 févr. 2021
- 2 min de lecture
Dernière mise à jour : 13 mars
Alexandra Henrion-Caude, généticienne de renommée mondiale et ancienne directrice de recherche à l'Inserm à l'hôpital Necker, nous explique tout ce qu'il faut savoir sur le coronavirus. Elle émet par ailleurs des doutes sur les vaccins en cours de développement.
L'interview dans laquelle la généticienne française affirme que les vaccins contre la COID-19 modifient l'ADN a été vue plus d'un million de fois. La généticienne a déjà affirmé que le SRAS-CoV-2, le virus responsable de la COVID-19, était « probablement issu d’une manipulation génétique ».
Après cette entrevue, elle a été démolie et identifiée comme complotiste.
Par contre, les personnes qui l'ont critiquée n'ont pas apporté de faits scientifiques démontrant le contraire. Par conséquent, le fait d'émettre des opinions d'expert avec des expériences professionnelles scientifiques est discrédité par les réseaux sociaux populaires sans avoir de preuves du contraire. Cela ne vous rappelle-t-il pas une mesure de propagande historiquement déjà utilisée par bien des gouvernements ?
Il faudrait peut-être répondre à l’émergence croissante de questions d’intérêt collectif, marquées par des controverses sociétales et par la défiance entre les parties prenantes concernées, ce qui induit une demande accrue d’éclairages scientifiques. Elle émane particulièrement des pouvoirs publics en attente de fondements justifiant leurs actions. Face à cette demande, l’expertise scientifique fait l’objet de critiques.
Sa mise en cause la plus fréquente porte sur l’indépendance des chercheurs et des institutions intervenant dans l’expertise à l’égard des intérêts en jeu. Elle remet plus globalement en question la légitimité d’une expertise basée uniquement sur la science, dont la portée est contestée en raison de l’incomplétude des connaissances.
Il est resté critique face à cette situation d'utilisation de l'information pour vous faire peur et vous pousser à effectuer des actions qui ne sont pas dans votre intérêt.
.
Aller voir pour comprend mieux et faite vous votre opinion.
Comments